Eric Branca: el amigo estadounidense, Washington contra de Gaulle, 1940-1969

Ya en 1940, la personalidad y las acciones del general de Gaulle despertaron una actitud de hostilidad por parte de los líderes estadounidenses. El contacto diplomático con el régimen de Vichy se mantuvo así más allá de lo razonable y durará mucho después del desembarco aliado en el Norte de África en noviembre de 1942. Los estadounidenses incluso firmaron un acuerdo el 22 de noviembre con el almirante Darlan, comandante en jefe de las fuerzas francesas, antes de apoyar, tras el asesinato de este último en diciembre, al general Giraud contra De Gaulle. “Cualquiera antes que de Gaulle” parecía ser el leitmotiv de la política estadounidense desde entonces, que lo analiza con la necesaria retrospectiva. Esto es exactamente lo que hace Eric Branca, historiador y periodista, en L’Ami américain.

Habiendo logrado finalmente establecerse como líder de la Francia Libre y presidente de su gobierno provisional, a pesar de toda la oposición interna y externa, el general de Gaulle utilizará todas sus energías a partir del 6 de junio de 1944 para frenar las inclinaciones estadounidenses de imponer a Francia el estatus de país ocupado, sujeto a una administración aliada, AMGOT, simbolizada por su “moneda falsa”. Con el apoyo de Eisenhower, también permitirá que la 2.a División Blindada de Leclerc libere París y así garantizar la continuidad de las instituciones francesas, lo que no era necesariamente obvio en el contexto de la época.

Los años 50 serán los de Jean Monnet y el establecimiento de redes atlantistas en el mundo político francés, con el Comité de Acción para los Estados Unidos de Europa, pero también con el asunto de la Comunidad Europea de Defensa, un intento fallido de destruir la autonomía estratégica de Francia. El trabajo de Eric Branca describe bien esta oposición de toda la clase política no gaullista, desde los independientes a los comunistas, incluido el centro y la SFIO, hasta la construcción de la fuerza de huelga (decidida en 1956 por Guy Mollet), y a una disuasión francesa independiente de los Estados Unidos. Al respecto, el autor plantea algunas cuestiones con respecto al general Gallois, cuestiones poco creíbles en la realidad, en particular con respecto a su papel eminente en el establecimiento de la fuerza de huelga y sus puestos posteriores en favor de una Francia independiente de los Estados Unidos.

Al volver al poder en 1958, el General abordará el expediente argelino, expediente cuya resolución se verá dificultada por el apoyo de los servicios norteamericanos al FLN, ¡pero también a la OAS (Organisation Armée Secrète)! El tema de los hidrocarburos del Sahara es de hecho un tema importante para las compañías petroleras estadounidenses, lo que explica por qué están colocando sus peones en el tablero de ajedrez en la óptica de la independencia. Branca revela al respecto el episodio preocupante del viaje a Argel realizado por el agregado militar estadounidense en París en la víspera del intento de golpe de Estado en abril de 1961, y el enlace de radio establecido entre los golpistas y sus corresponsales parisinos a través del consulado de Estados Unidos en Argel.  

La declaración del Teniente Coronel Bastien-Thiry durante su juicio sugiere que su participación en el atentado de Petit-Clamart tendría como motivación esencial el hecho de que el General De Gaulle habría “por su acción, asestado golpes muy graves a la fuerza de la Alianza Atlántica que es el principal baluarte del mundo libre”. Agrega que “(nuestros) camaradas del ejército estadounidense y del ejército británico, se dan cuenta de que el actual jefe de Estado está traicionando a Occidente y al mundo libre…”, lo que muestra claramente el apoyo del que la oposición armada al general de Gaulle podría entonces beneficiarse en el exterior.

A pesar de esta interferencia, a menudo debida a los servicios estadounidenses, las relaciones entre los dos países mejoraron durante las presidencias de Eisenhower y Kennedy, solo para deteriorarse nuevamente con la llegada al poder de Lyndon Johnson en noviembre de 1963. La implementación tuvo lugar dentro del primer componente de la fuerza de ataque en 1964, la salida de Francia del mando integrado de la OTAN en 1966 y una política monetaria encaminada a acabar con la supremacía del dólar mediante el retorno al patrón oro, que agravaría las tensiones, a pesar de que durante las dos grandes crisis internacionales de los años sesenta (Berlín y Cuba), fue el general De Gaulle quien defendió con mayor firmeza las posiciones del campo occidental.

En el caso de la prematura desaparición del general, la CIA incluso llegará a considerar una intervención militar en Francia para apoyar a sus oponentes. En mayo de 1968, se produjeron más interferencias que incendiarían el polvo. Algunos líderes estudiantiles, anarquistas o trotskistas, se familiarizarán así con la embajada estadounidense, y esto durante mucho tiempo.

La llegada al poder de Nixon mejorará las relaciones franco-americanas, poco antes de la salida del General tras el fracaso del referéndum de 1969. Entonces asistiremos a un lento desmoronamiento de la herencia gaullista y el regreso el progreso de Francia al seno de la OTAN, resumido a grandes rasgos por Eric Branca en el último capítulo de su libro.

La moraleja de esta evocación magistral de las relaciones franco-americanas desde 1940 es, sin duda, como dice el autor, que “como siempre ha sido y será, Francia es una “amiga” cuando obedece, pero se vuelve sospechosa cuando toca su propia melodía”. Al leer el libro de Eric Branca uno rápidamente se da cuenta de que más que el general de Gaulle como Jefe de Estado, es el deseo de independencia de Francia lo que también es un problema para el otro lado del Atlántico.

Si bien en verdad, como entendió muy bien el general De Gaulle, pero más raramente sus interlocutores del otro lado del Atlántico, “el mejor aliado de Estados Unidos no es el que se arrodilla frente a ellos, sino el que sabe decirles no” (conversación con Alain Peyrefitte en 1963)

Además, ¿no es ese el papel tradicional de Francia en el conjunto de las naciones? Jean Giraudoux nos lo recordó en su época: “El destino de Francia es ser una molestia para el mundo. Ella ha sido creada, creado para frustrar en el mundo la trama de los roles establecidos por los sistemas eternos”. Michelet, cuando habló del papel de nuestro país, habló del “piloto del barco de la humanidad”.

El trabajo en profundidad de Eric Branca, que realmente se lee como una investigación a través de las múltiples vicisitudes de la Guerra Fría, y nos devuelve aquí a nuestra singularidad. Y esa no es la menor de sus cualidades.

Por Serge Gada

Traducción de Juan Gabriel Caro Rivera

Eric Branca, L’ami américain, Washington contre de Gaulle,1940-1969, Perrin, 2017, 382 p., 23 euros

Fuente: https://rebellion-sre.fr/eric-branca-lami-americain-washington-contre-de-gaulle-1940-1969/